Что необходимо от хорошего браузера кроме функционала? Правильно, лёгкость и быстродействие. Лёгкость веб-обозревателей позволяет запускать их даже на слабых ПК, а скорость даёт возможность удобно и легко использовать возможности программы. Разберём, какие же варианты подходят для этого лучше всего.
Браузеры для слабых компьютеров
Самые популярные веб-обозреватели, которые можно встретить во многих обзорах, отличаются серьёзными требованиями к компьютерному железу. Соответственно о лёгкость здесь говорить не приходится. Мы подобрали несколько вариантов, которые не столь популярны, а некоторые о них вообще узнают впервые.
Maxthon — китайский браузер с отличной производительностью. Можно настраивать функционал под свои предпочтения. Обозреватель отличается минимализмом, наличием скриншотера и ночного режима. Есть возможность блокировки всплывающих окон и рекламы.
Falkon (ранее QupZilla) — портативный браузер, который не требует даже установки. Занимает минимум места в оперативной памяти благодаря отсутствию расширенных функций и минималистичному интерфейсу. Несмотря на это имеет встроенный блокировщик всплывающих окон. Совместим со всеми версиями операционных систем Windows.
Pale Moon — представляет собой обрезанную версию Firefox. Благодаря избавлению от множества встроенных фишек, браузер получил возможность увеличить производительность на целых 25%. Полностью поддерживает плагины Firefox, так что о функционале можно не переживать.
K-Meleon — один из первых проектов, направленных на создание максимально лёгкого и быстрого браузера. Веб-обозреватель с открытым кодом, минималистичным интерфейсом, отсутствием лишних деталей. Отлично работает даже на слабых ПК для чего, собственно, он и был разработан.
Почему выбраны именно эти браузеры и в чём их особенности?
Главная «фишка» выбранных браузеров заключается в том, что они предназначены именно для слабых систем. Жертвуя функционалом и визуальным оформлением, разработчики дают возможность пользователям слабых ПК уверенно чувствовать себя в Сети. Если попытаться выделить что-то отдельное, то браузер Maxthon можно назвать самым лучшим выбором из предложенных. При всей своей лёгкости, он имеет вполне достаточный функционал.
Выводы
Обладателям современных мощных ПК эти браузеры могут быть интересными разве что в плане изучения. Такие обозреватели не предназначены для мощных компьютеров, хотя, конечно же, вполне могут на них использоваться. Это скорее вариант для нетбуков без лишних претензий — программы потребляют, как правило, не более 300-300 мегабайт оперативной памяти. По сравнению с тем, сколько «едят» последние версии популярных обозревателей, это очень низкий показатель.
Загрузка...
